Municipales 2026 : ce que pensent les Français des actions pour les animaux dans leur commune

Alors que les 15 et 22 mars se tiennent les élections municipales, le Fichier National d'Identification des chiens, chats et furets I-CAD, géré par la société Ingenium animalis, a interrogé les Français* sur les actions menées dans leur commune pour mieux vivre avec les animaux.

État des lieux

• La gestion de la présence animale repose sur plusieurs piliers de compétence municipale : l'aménagement d'espaces dédiés, l'organisation des services, la salubrité publique ou encore l'information des administrés.
• À ces missions s'ajoutent la responsabilité légale des mairies concernant les animaux dangereux et la prise en charge des chiens et chats en état de divagation.
• 73 % des Français se disent satisfaits des mesures prises par leur commune pour organiser la cohabitation entre habitants et animaux. Cependant, ce sentiment global est nuancé par un niveau d'adhésion plus faible concernant les actions de sensibilisation et de communication.
• Par ailleurs, 70 % des citoyens estiment que leur qualité de vie locale progresserait si leur municipalité proposait davantage de services, tels que des zones dédiées, de la médiation ou des campagnes d'adoption. Cette attente est encore plus marquée chez les propriétaires d'animaux (77 %) et les jeunes de moins de 35 ans (85 %).

Propreté et services

• La propreté des rues et des espaces communs est une priorité pour les habitants. Si les actions menées dans ce domaine enregistrent 63 % de satisfaction, elles demeurent un point de vigilance. L'insatisfaction atteint 41 % dans les petites agglomérations et 42 % dans l'agglomération parisienne (35 % en moyenne nationale).
• Dans les faits, seuls 4 Français sur 10 constatent la mise en place de dispositifs concrets, comme des distributeurs de sacs ou un nettoyage spécifique des déjections canines.
• Concernant les infrastructures, seul un 1/3 des citoyens qualifie sa commune d’« animal friendly ». Plus de la moitié des répondants (51 %) jugent les espaces dédiés insuffisants ou inexistants, un chiffre qui monte à 59 % chez les propriétaires d'animaux.
• Seuls 32 % des administrés confirment l'existence de parcs canins dans leur ville. Ce manque d'équipements se double d'un déficit de communication : seuls 38 % des Français identifient une information municipale claire sur l'accès aux espaces publics, tandis que 34 % ignorent les règles en vigueur.

L'errance animale

• Dans le cadre de son pouvoir de police, le maire doit prendre en charge et gérer les animaux en divagation.
• Seuls 25 % des Français savent qu'il existe un service d'accueil pour les animaux perdus dans leur commune. Les actions spécifiques sont encore moins identifiées : 19 % des citoyens mentionnent les dispositifs de stérilisation ou de nourrissage encadré, et seulement 17 % ont connaissance d'un soutien logistique ou financier apporté aux refuges et associations locaux.

* Étude OpinionWay pour Ingenium animalis réalisée du 29 au 31 octobre 2025 sur un échantillon de 1035 personnes.